Θέλησε με μια ανακοίνωση τύπου, αργοπορημένη αρκετά, να στηλιτεύσει την απόφαση της δημοτικής αρχής Μαλτέζου για εκλογή συμπαραστάτη του δημότη και της επιχείρησης, να μέμψει τον δήμαρχο για την ασθενή μνήμη του, όπως λέει, και να καταφερθεί εναντίον της νεοεκλεγείσας συμπαραστράτιας του δημότης και της επιχείρησης.
Ο λόγος για τον πρώην δήμαρχο Δημήτρη Καμπόσο ο οποίος μεταξύ των άλλων, εγκαλεί την δημοτική αρχή για την αναφορά της πως «13 χρόνια η αρχή Καμπόσου δεν είχε εκλέξει συμπαραστάτη» υπενθυμίζοντας πως είχε γίνει προσπάθεια εκλογής, χωρίς ωστόσο να τελεσφορήσει αφού δεν συγκέντρωσε την απαιτούμενη, εκ του νόμου, αυξημένη πλειοψηφία.
«με την 80/2011 της 22ας Φεβρουαρίου 2011 συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου με την 113/2011 της 28ας Φεβρουαρίου 2011 συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου (εμπρόθεσμες και οι δύο όπως βλέπετε) συζητήθηκε το θέμα της επιλογής Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης με υποψηφίους δύο εξαίρετους δικηγόρους συμπολίτες μας…{ } και το ΔΣ τότε δεν συμπλήρωσε την απαιτούμενη εκ του νόμου πλειοψηφία σε δύο συνεδριάσεις ώστε να εκλέξει Συμπαραστάτη. Αυτά για την αποκατάσταση της αλήθειας.»
Αυτή βέβαια είναι μια ανακοίνωση, «παραδοχής» ουσιαστικά, πως ο Δημήτρης Καμπόσος πλέον βρίσκεται πολύ μακριά απο τα δημοτικά πράγματα αφού, η ανακοίνωση που επισημαίνει την προσπάθεια εκλογής, μεν ήρθε δυο εβδομάδες μετά την εκλογή από το δημοτικό συμβούλιο της συμπαραστάτριας
και δε, είναι εκ διαμέτρου αντίθετη από την τοποθέτηση του πρώην δημάρχου στην συνεδρίαση εκείνης της ημέρας. Σ εκείνη τη συνεδρίαση λοιπόν ο Δημήτρης Καμπόσος ΔΕΝ είχε αναφερθεί σε αυτήν την προσπάθεια τουναντίον είχε υπεραμυνθεί της επιλογής του λέγοντας πως ο λαός εκλέγει δήμαρχο και αντιδημάρχους ώστε να κάνουν αυτήν την δουλειά. Ένας θεσμός αχρείαστος εν ολίγοις που δεν είχε ενεργοποιηθεί απο την δημοτική αρχή Καμπόσου.
ΚΑΜΙΑ αναφορά δεν έκανε ο πρώην δήμαρχος στην ατελέσφορη προσπάθεια εκλογής που αναφέρει εκ των υστέρων στην ανακοίνωση τύπου.
Προφανώς, εν κατακλείδι, εκείνος που «ξέχασε» δεν ήταν ο Γιάννης Μαλτέζος ο οποίος αναφέρθηκε σε μη εκλογή στα 13 χρόνια και όχι σε απουσία προσπάθειας, αλλά ο Δημήτρης Καμπόσος ο οποίος, να θυμίσουμε, πλην της απουσίας αναφοράς της ατελέσφορης στα χρόνια του προσπάθειας εκλογής, απείχε απο την πρόσφατη διαδικασία εκλογής συμπαραστάτη, «αδειάζοντας» την υποψήφια που φέρεται να είχε λάβει την δέσμευση της υποστήριξής της Αλλαγής Πορείας και η οποία μάλιστα μετείχε σε παραταξιακή συνάντηση προ της συνεδριάσεως.
Το παρασκήνιο εκλογής Συμπαραστάτη και το «άδειασμα» στη Ρούσσου
Βέβαια για όλα αυτά, καμία αναφορά εκ του πρώην δημάρχου δεν υπάρχει, η ανακοίνωση τύπου περιορίζεται στο να βάλλει κατά της δημοτικής αρχής και κατά της νεοεκλεγείσας συμπαραστάτιας με το επιχείρημα πως ήταν υποψήφια στο συνδυασμό του Γιάννη Μαλτέζου.
Αλήθεια, γιατί ο Δημήτρης Καμπόσος επέλεξε μια αργοπορημένη ανακοίνωση τύπου και όχι τα έδρανα του δημοτικού συμβουλίου για να πει και τα καταγγείλει τα παραπάνω; Μήπως γιατί εν τέλει, εκείνος φοβάται τον διάλογο και τις απαντήσεις;
