Αφού ξεκαθαρίστηκε η αρμοδιότητα, ας μείνουμε στην ουσία
Μετά το προηγούμενο δημοσίευμά μας επικοινωνήσαμε με τον κ. Φραγκιουδάκη, ακριβώς επειδή θεωρούμε αυτονόητο ότι κάθε πλευρά πρέπει να έχει τη δυνατότητα να εκθέσει τη θέση της.
Ο κ. Φραγκιουδάκης ήταν σαφής: ως Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών δεν είχε αρμοδιότητα για τον καθαρισμό των οικοπέδων. Η συγκεκριμένη αρμοδιότητα ανήκε στην Πολιτική Προστασία του Δήμου Ναυπλιέων, με τον αντίστοιχο αρμόδιο Αντιδήμαρχο.
Το καταγράφουμε και το δεχόμαστε.
Άρα, για να μην υπάρχει καμία παρανόηση, δεν υπάρχει πλέον λόγος να συζητάμε για τις Τεχνικές Υπηρεσίες ή για τον κ. Φραγκιουδάκη.
Υπάρχει όμως λόγος να συζητήσουμε για την ουσία.
Γιατί ο ίδιος ο κ. Φραγκιουδάκης μάς δίνει ένα πολύ συγκεκριμένο στοιχείο: αναφέρει ότι η Πολιτική Προστασία του Δήμου Ναυπλιέων έκανε μέσα στο καλοκαίρι πεντε αναθέσεις των 37.000 ευρώ, συνολικού ύψους περίπου 187.000 ευρώ, για τον καθαρισμό οικοπέδων.
Επομένως, τα ερωτήματα είναι πλέον απλά και απολύτως συγκεκριμένα:
Ποια οικόπεδα καθαρίστηκαν;
Πόσα ήταν;
Ποιοι ήταν οι ανάδοχοι;
Τι ακριβώς περιλαμβάνουν οι τρεις συμβάσεις;
Και κυρίως:
Πώς είναι δυνατόν,με δαπάνη
185.727 € ΣTO ΣYNOΛO AΠO 25 MAIOY EΩΣ 7 AYΓOYΣTOY
για καθαρισμούς οικοπέδων, να εξακολουθούν να υπάρχουν ακαθάριστοι χώροι;
Αυτά είναι τα ερωτήματα που θέσαμε και αυτά παραμένουν.
Δεν ενδιαφερόμαστε να μπούμε σε προσωπική αντιπαράθεση ούτε να αποδώσουμε σε κάποιον ευθύνες που δεν του ανήκουν.
Μας ενδιαφέρει η διοίκηση, η διαχείριση του δημόσιου χρήματος και το αποτέλεσμα που βλέπει ο πολίτης.
Και επειδή ο κ. Φραγκιουδάκης αναφέρεται σε «ψέματα», η καλύτερη απάντηση δεν είναι άλλη μία ανάρτηση με χαρακτηρισμούς.
Είναι τα έγγραφα.
Οι αποφάσεις. Οι αναθέσεις. Τα ποσά. Τα οικόπεδα που καθαρίστηκαν. Και το αποτέλεσμα.
Ας τα δούμε, λοιπόν, όλα στο φως.
Και τότε ο καθένας μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματά του.
